Адвокаты Нью-Йорка и Нью-Джерси по делам об укусе собакой

Если вас покусала собака, то необходимо немедленно обратиться за советом к адвокату. Собаки бывают разных видов и размеров, также и их укусы различаются: от игривого укуса, который не повреждает кожу, до жестокого укуса, разрывающего кожу и проходящего до мышечных тканей, который в некоторых случаях вызывает серьезные осложнения, а в других случаях оставляет жертве памятный шрам на всю жизнь или даже уродство.
Если вас покусала собака, важно воспользоваться услугами адвоката, который обладает опытом представления  в суде жертв нападения собаки. Наша юридическая фирма добилась возмещения ущерба в больших денежных размерах для жертв нападения собак. Мы представляли в суде как детей, покусанных собакой, так и граждан других возрастов. Большинство из наших клиентов, пострадавших от укуса собак, нуждались в пластической хирургии различных частей тела после нападения. Тем не менее, мы представляем в суде и людей, которые не нуждаются в пластической хирургии.

Несмотря на жестокость атаки, медицинское обслуживание, которое требуется после таких нападений, обходится довольно дорого. Часто боль, причиненная укусами собаки, длится несколько лет. В большинстве случаев, шрамы и обезображенные части тела ежедневно напоминают об ужасном инциденте.

Следующая информация является кратким введением к закону об укусе собакой в Нью-Джерси:
Нью-Джерси находится среди тех штатов Америки, где хозяева собак являются юридически ответственными за любой ущерб, нанесенный собакой, даже если ранее собака не проявляла склонности к нападению на людей. Данная ответственность прописана в Законадательном Уставе Нью-Джерси, статья 4:19-16, где написано следующее:

4:19-16 Ответственность владельца независимо от агрессивности собаки
Владелец собаки, которая укусит человека, находящееся на общественном участке, или законно находящееся на частном участке, включая собственность владельца собаки, должен нести юридическую ответственность за ущерб, который может быть нанесен покусанному лицу, независимо от того, проявляла ли собака агрессивность ранее, и знает ли владелец о такой агрессивности.

Для целей данной статьи, лицо, законно находящееся на частной территории данного владельца для выполнения любых нужд, наложенных на него в связи с законом данного штата или нормативно-правовым актом США, или находящегося там по приглашению, явно выраженному или подразумевающемуся, самого владельца.
Для возмещения ущерба по закону штата Нью-Джерси, статья 4:19-16, истец должен доказать, что ответчик является владельцем собаки, которая укусила истца, и что истец находился на общественном участке или законно находился на территории собственности владельца. Закон не относится к случаям незаконного проникновения с отсутствием преступного умысла, или к случаю получения увечий, не вызванных укусом, или к случаю, когда обвиняемый ответчик не является владельцем собаки. Тем не менее, основанием для иска может являться прописанная в законе ответственность за осознание последствий, халатность или небрежность как таковую.

Следующая информация является кратким введением к закону об укусе собак в штате Нью-Йорк:
Суды Нью-Йорка давно признали основанием для иска, которое накладывает строгую ответственность на владельца за увечья, нанесенные его собакой, ситуацию, когда пострадавший может доказать факт агрессивности собаки и тот факт, что владелец осведомлен или должен быть осведомлен о склонности собаки к проявлению агрессии. Верховный суд штата постановил, что «владелец  домашних питомцев, знающий или должный знать о склонности к агрессии своего питомца, будет признан ответственным за ущерб, причиненный его питомцем в результате проявления агрессии. Склонность к агрессии включает возможность осуществления действий, угрожающих безопасности другого лица или имущества, принадлежащего другому лицу, в особых случаях».
Верховный суд штата постановил, что присяжные имеют право рассматривать любые свидетельские показания, свидетельствующие о склонности к проявлению агрессии и о факте нападения собаки ранее, только при наличии следующих улик:

В то время как склонность к агрессии «может, конечно, быть основана  доказательствами наличия подобного поведения ранее, которое было известно владельцу» ,подлежащее рассмотрению в суде дело о том, знал или должен ли был знать владелец о том, что его питомец обладал склонностью к агрессии, может быть заведено и на меньших основаниях. В одном деле, которое касалось покусанного собакой ребенка, мы предоставили примеры улик, указывающих на то, что собака обычно «рычала, огрызалась и скалила зубы», и «владелец  пытался сдержать собаку». «В дополнении, животное, которое ведет себя таким образом, который нельзя однозначно отнести к агрессивному или опасному поведению, но который отражается в склонности вести себя таким образом, который угрожает возможным причинением вреда, может быть рассмотрен как проявление склонности к агрессии, но только в тех случаях, когда результатом данной склонности являются нанесенные увечья, влекущие за собой судебное разбирательство».

Наличие одного лишь знака «Осторожно. Собака» не достаточно для того, чтобы предполагать об осведомленности хозяина об агрессивных наклонностях собаки.

Ответчик, который приведет неоспоримые доказательства того, что его собака никогда никого не кусала и никогда не скалила зубы или не рычала ни на кого ранее имеет право на решение суда прекращающего дело, вынесенное в порядке упрощенного судопроизводства.

Тот факт, что собака находилась на цепи и лаяла, когда приближались люди, является недостаточным для того, чтобы сделать вывод об агрессивности собаки.

При определении, имела ли собака склонность к агрессии, присяжные могут учитывать характер и последствия нападения на потерпевшего.

Доказательства жестоко нанесенных увечий предыдущим жертвам нападения данной собаки приемлемы в качестве служащих доказательством наличия склонности к агрессии и осведомленности об этом владельца.

Строгая ответственность за траты на медицинскую помощь

Сельскохозяйственный и рыночный закон, часть 121, раздел 10, признает «владельца или законного опекуна опасной собаки строго ответственным» за траты на медицинскую помощь, вызванные последствиями увечий, который были нанесены данной собакой лицу, «дружественному животному»,  сельскохозяйственному или домашнему животному. Часть 121 содержит в себе несколько определений:

• «Владелец» - это лицо, которое укрывает или держит собаку. (Ч.108, раздел 15.)
• Опасная собака – та, которая без оправдывающих обстоятельств а) нападает, причиняет вред или убивает человека, «дружественное животное», сельскохозяйственное или домашнее животное, или b) «ведет себя таким образом, который человек обоснованно считает угрожающим и неоправданно грозящим получением физических увечий или смертью для вышеперечисленных. (Ч.108, раздел 24 (а).) Исключением являются собаки, содействующие полиции. (Ч.108, раздел 24 (b).) Поведение жертвы, в день нападения или ранее, также может освободить собаку от статуса «опасной». (Ч.121, раздел 4.)

В дополнение к ответственности за траты на медицинскую помощь, владельцу опасной собаки должен оплатить штраф, если его халатность привела к укусу собакой человека, служебной собаки или собаки-поводыря. Размер штрафа зависит от того, были ли нанесены увечья человеку или животному, от серьезности травмы и была ли собака ранее признана опасной. Сельскохозяйственный и рыночный закон, часть 121, разделы 6,7 и 8.